TV-Lorry

22. June 2005

Jeg skal gøre det kort i denne uge: Tak, TV-Lorry

Ugens alias: Formand Jakobsen

EU og fester

13. June 2005

Skuld gammel venskab rejn forgo
og stryges fræ wor mind?
Skuld gammel venskab rejn forgo
med dem daw så læng, læng sind?
Di skjønne ungdomsdaw, å ja,
de daw så svær å find!
Vi”™el løwt wor kop så glådle op
for dem daw så læng, læng sind!

“” Aakjær

Så blev det fredag… I sidste uge holdt vi jo vores reception og det gik hen og blev ganske festligt. Dagen efter holdt Dawid og Mads kandidatfest/30-års fødselsdag, så det blev en heftig weekend “” ikke mindst fordi jeg også var forbi en gang surpriseparty for Bo og Maria, der meget snart skal giftes “” og tillykke med det forresten.

Forresten fik Mads en ny hjemmeside i fødselsdagsgave. Nu skal man jo ikke tale ondt om andres gøren og laden i sløjdværkstedet, men vi var nogle stykker der var lidt træt af den gamle. Derfor kan man nu inde på filolog.dk læse om Mads. Og ja, indtil videre ligner siden noget, man har set før. Hvor er det nu?!?

Og der er sikkert nogen der gerne vil spørge, hvordan jeg selv synes det går i EU for tiden… Til det kan jeg kun svare med et af de mere berømte citater fra nyere dansk politik: Tja bumbum…

Balladen er jo, at der (som altid, når det drejer sig om EU) er flere ting på spil: Forfatningen, finanserne samt “” tada “” det nationale kludetæppe. Mens jeg husker det, skal jeg da lige nævne, at de nuværende budget, der udløber i 2007, rent faktisk er udformet af selveste Thor Pedersen!

Anyways, Chirac har gjort i nælderne for nyligt både i Frankrig og i EU, så han giver den som statsmand samtidig med at han ikke kan fjerne den latterlige landbrugsstøtte og Blair vil gerne bibeholde en rabat jernladyen opnåede af grunde der fortaber sig i de historiske tåger. Blair har lidt problemer der, da samtlige 24 andre EU-lande vil fjerne rabatten og, nå ja, han overtager formandskabet d. 1/7, hvor han har en forpligtigelse til at tænke EU”™s bedste og ikke sit eget land. Samtidig bør man da rose gode gamle Gerhard, der har opfordret til at tænke frem i stedet for fastholde gamle dogmer og tilkæmpede fordele. Hep!

Ugens alias: Hvor bliver den sommer af?!

EU – no og nee

9. June 2005

Klap i, sig til, studer
professorat i gøglershow
bliv til, hover
som diplomat som Anders Fogh

“” Kvamm

Så blev det alligevel torsdag, før jeg fandt tid i kalenderen til at skrive noget til den ganske lille hjemmeside. Sagen er den, at jeg lige i disse dage har haft lidt travlt, men mon ikke efterhånden de fleste kender den fornemmelse “” vi skriver jo trods alt 2005.

Men det har da også været nogle overordentligt interessante uger “” både for mig og i sådan al almindelighed. Franskmændene valgte at sige “C”™est un double non”, da de forkastede traktaten i vanlig hidsighed over noget, der i reglen ikke har noget med emnet at gøre. I denne omgang valgte de at gå agurk over at Chirac er arrogant(!) og at Tyrkiet muligvis ad åre vil komme med i EU.

Hvordan det lige relaterer til en afstemning om afskaffelse af veto-ret, indførelse af vægtet flertal, øget magt til parlamentet, at vi i stedet for den besynderlige stilling “œHøj Repræsentant” (den person, der varetager den sikkerheds- og udenrigspolitiske koordination eller med andre ord Javier Solana) ville få en rigtig udenrigsminister, samt meget andet “” tja, det kan jeg helt ærligt ikke se.

Da Holland så valgte at sige “œnee”, blev det jo ikke ligefrem bedre. Angiveligt var der stor utilfredshed med at man i den nyligt afholdte Eurovision Song Contest kunne ane, hvordan EU ville blive fremover: Alle de østeuropæiske lande rotter sig sammen, så “œde gamle lande” ikke får et ben til jorden.

Ironisk nok, kan man sige, at lige det argument til forveksling ligner en udtalelse fra Don. Rumsfeld, der for et par år siden valgte at dele Europa i to: Old Europe and New Europe. Og her skulle gammel ikke tolkes positivt. Gæt selv, hvem der var hvad 🙂

Det jeg ikke helt fatter er, at når ca. 60% af en befolkning stemmer nej til noget, så er det folket, der har talt, mens eliten har tabt. Jeg synes måske det lyder lidt barokt at udnævne 40% af et lands befolkning til elite? Men ok, jeg tilhører jo også den kreative klasse, der køber økologisk mælk og har min egen hjemmeside, så mine udtalelser er vel automatiske elitære.

Men helt ærligt… Hvis halvdelen af den danske befolkning ser Erik stille træskoene eller en falleret Stjerne for en aften-star synge “œTalking to you” så er det knaldhamrende folkeligt og disse mennesker repræsenterer det gode og er derfor mod samarbejde mellem stater. Derfor må resten af befolkningen nødvendigvis være elitære, da de med hundrede procents sikkerhed ønsker at afskaffe både flaget og kongehuset, samt indføre kvoter for hvor tit man må spise flæskesteg. Hmmmm…

Spørgsmålet er selvfølgelig om den forfatning nu også er helt perfekt. Det mener jeg egentlig ikke, men den er jo også et kompromis mellem 25 suveræne stater med hver deres syn på sagerne. Omvendt burde det stå klart for langt de fleste, at den nuværende konstellation ikke er optimal.

Jeg ville egentlig helst være fri at Gud og den kristne kulturarv blev nævnt i en forfatning “” med mindre Han selv eksplicit havde gjort opmærksom på, at Han ville nævnes “” men ok, den indrømmelse får Polen så.

Hvad alternativet til at handle nu kunne være, kan man jo passende gå i biografen og se. Star Wars III (findes der nogen der endnu ikke har set den?) handler vel i bund og grund (idet jeg lige ignorerer det der latterlige familie-tema, der bliver brugt så meget tid på) om en person der via legitime midler gradivst får indført diktatur, hvor magthaveren/ne beslutter, hvilke midler der skal til, for at vi alle kan leve sikkert, selvom det nødvendigvis må gå ud over den enkeltes frihed.

Hvad er det liiige det minder mig om???

Ugens alias: Rise, Lord Vader