<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nul energi</title>
	<atom:link href="http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/</link>
	<description>Blog med brok brok på blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2009 10:00:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: pelle</title>
		<link>http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/comment-page-1/#comment-103</link>
		<dc:creator>pelle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 22:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/#comment-103</guid>
		<description>Så kom der ro på den front.

Så mangler vi bare lige at løse territorialspørgsmålet om Nordamerika. Jeg var der først!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så kom der ro på den front.</p>
<p>Så mangler vi bare lige at løse territorialspørgsmålet om Nordamerika. Jeg var der først!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jannek</title>
		<link>http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/comment-page-1/#comment-102</link>
		<dc:creator>Jannek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 17:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/#comment-102</guid>
		<description>Vi er jo i grunden enige. Jeg mener bestemt også at den nuværende regering ikke støtter de rigtige initiativer. Brint/bølgenergi/E85 benzin und so weiter...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi er jo i grunden enige. Jeg mener bestemt også at den nuværende regering ikke støtter de rigtige initiativer. Brint/bølgenergi/E85 benzin und so weiter&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pelle</title>
		<link>http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>pelle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 20:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/#comment-101</guid>
		<description>(Nu var den diskussion så afsluttet, før jeg gik kold, men fred være med det. Strange at din kommentar ikke kom igennem første gang...)

Jeg kan udmærket forstå den halve million som privatforbruger. Jeg gider da heller ikke betale uhæmmet ekstra for min samvittigheds skyld.
Som skatteyder kan jeg til gengæld ikke forstå Janneks udsagn
&lt;blockquote&gt;Hvis det var så let tror jeg en eller to medlemmer af familien Danmark havde investeret i alternative energikilder. På det punkt handler det ikke så meget om for elle imod olie/gas, men mere om kroner-op-af-lommen hver måned.&lt;/blockquote&gt;
Politik handler om fordeling af ressourcer. Den politik regeringen fører, siger: Vi støtter olie - eksempelvis ved at beskatte Mærsk urimeligt lavt for nordsøolien. Ved at gøre det - samt ved at fjerne støtte til vindmølleenergi, ikke støtte bølgeenergi, etc/usw/osv, ja så gør man det ikke billigere for forbrugeren, fordi de ressourcer så ikke bliver fordelt til statens bedste, men til et firma. Og fortæl mig ikke at lav (selskabs)skat på et bestemt område er anderledes end anden støtte til et givent erhverv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Nu var den diskussion så afsluttet, før jeg gik kold, men fred være med det. Strange at din kommentar ikke kom igennem første gang&#8230;)</p>
<p>Jeg kan udmærket forstå den halve million som privatforbruger. Jeg gider da heller ikke betale uhæmmet ekstra for min samvittigheds skyld.<br />
Som skatteyder kan jeg til gengæld ikke forstå Janneks udsagn</p>
<blockquote><p>Hvis det var så let tror jeg en eller to medlemmer af familien Danmark havde investeret i alternative energikilder. På det punkt handler det ikke så meget om for elle imod olie/gas, men mere om kroner-op-af-lommen hver måned.</p></blockquote>
<p>Politik handler om fordeling af ressourcer. Den politik regeringen fører, siger: Vi støtter olie &#8211; eksempelvis ved at beskatte Mærsk urimeligt lavt for nordsøolien. Ved at gøre det &#8211; samt ved at fjerne støtte til vindmølleenergi, ikke støtte bølgeenergi, etc/usw/osv, ja så gør man det ikke billigere for forbrugeren, fordi de ressourcer så ikke bliver fordelt til statens bedste, men til et firma. Og fortæl mig ikke at lav (selskabs)skat på et bestemt område er anderledes end anden støtte til et givent erhverv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TMC</title>
		<link>http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/comment-page-1/#comment-100</link>
		<dc:creator>TMC</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 19:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/#comment-100</guid>
		<description>Hej og tak for sidst, det var en super underholdende weekend. Af mærkelige grunde, ved ikke hvad, blev mit lange indlæg til diskussionen ikke registeret på &quot;blogbrokken&quot;, og nu gider jeg ikke at skrive mine kommentarer igen. 

Kort sagt er jeg enig i synspunkterne, jeg kan p.t. bare ikke låne en halv til hel mio ekstra som en lavenergihus i samme størrelse vil koste. Jeg må tage skraldet om 20 år, hvem ved eller sætte nogle solceller på taget, hvem ved !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej og tak for sidst, det var en super underholdende weekend. Af mærkelige grunde, ved ikke hvad, blev mit lange indlæg til diskussionen ikke registeret på &#8220;blogbrokken&#8221;, og nu gider jeg ikke at skrive mine kommentarer igen. </p>
<p>Kort sagt er jeg enig i synspunkterne, jeg kan p.t. bare ikke låne en halv til hel mio ekstra som en lavenergihus i samme størrelse vil koste. Jeg må tage skraldet om 20 år, hvem ved eller sætte nogle solceller på taget, hvem ved !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jannek</title>
		<link>http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/comment-page-1/#comment-99</link>
		<dc:creator>Jannek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 17:05:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/#comment-99</guid>
		<description>Hmmm - så fandens kloge I er. Hvis det var så let tror jeg en eller to medlemmer af familien Danmark havde investeret i alternative energikilder. På det punkt handler det ikke så meget om for elle imod olie/gas, men mere om kroner-op-af-lommen hver måned. Jeg er fuldstændig enig i at vedvarende skal bruges, men det skal nu engang være billigere eller samme pris som olie/gas for at folk vil bruge det!. (En af dem der ikke  gik kold og fik hele diskussionen med :-)  )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm &#8211; så fandens kloge I er. Hvis det var så let tror jeg en eller to medlemmer af familien Danmark havde investeret i alternative energikilder. På det punkt handler det ikke så meget om for elle imod olie/gas, men mere om kroner-op-af-lommen hver måned. Jeg er fuldstændig enig i at vedvarende skal bruges, men det skal nu engang være billigere eller samme pris som olie/gas for at folk vil bruge det!. (En af dem der ikke  gik kold og fik hele diskussionen med <img src='http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />   )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Real Spiff</title>
		<link>http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>The Real Spiff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 12:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thisisntrocketscience.dk/brok/2006/03/nul-energi/#comment-98</guid>
		<description>Først og fremmest vil jeg mene, at det er temmeligt let købt, at gå kold midt i en diskussion, for derefter at tage det sidste ord på det der indernet... Specielt når man kender til en af modstanderne i diskussionen&#039;s besværligheder med dette medie!
Herudover må jeg erklære mig enig i dine synspunkter! Og ærgre mig over, at Bush har fundet på at sige det samme... Dog på en anden baggrund!

/Spiff a.k.a. Ham, som manglede...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Først og fremmest vil jeg mene, at det er temmeligt let købt, at gå kold midt i en diskussion, for derefter at tage det sidste ord på det der indernet&#8230; Specielt når man kender til en af modstanderne i diskussionen&#8217;s besværligheder med dette medie!<br />
Herudover må jeg erklære mig enig i dine synspunkter! Og ærgre mig over, at Bush har fundet på at sige det samme&#8230; Dog på en anden baggrund!</p>
<p>/Spiff a.k.a. Ham, som manglede&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

