Hvad har Iran mon gang i
2. May 2006
Jeg er ikke nødvendigvis hverken modstander eller fan af atomenergi. Jeg kan forestille mig både dårligere og bedre energiformer. Jeg kan godt se hvorfor nogle lande gerne vil have finger i teknologien.
Jeg forstår dog ikke helt hvad hulen Iran vil med den:
Iran har i sin undergrund 125 milliarder tønder olie. Plus naturgas med et energiindhold svarende til 155 mia. tønder olie. Kun de russiske gasreserver er større. Sammenlagt har Iran næsten lige så store fossile energireserver som landet, der har mest i verden, Saudi-Arabien. (sakset fra Information)
Verdens fjerdestørtse olieproducent vil gerne have energi til den tid hvor der ikke lige er flere fossile brændstoffer tilbage. Så er det jo man undrer sig lidt… Kunne det mon tænkes at de var ude på noget andet?
Jeg læste engang (da jeg gik i gymnasiet og stadig læste nye ting i stedet for bare at referere gammel viden ) et interview med politologen Kenneth N. Waltz, hvor han argumenterede for at verden ikke blev mere usikker fordi flere lande fik den slags våben.
Hovedargumentet var, at de færreste diktatorer ville være dumme nok til at bruge a-bomben. Når man hører Irans præsident, Ahmadinejad, udtale sig generelt, er jeg desværre ikke helt sikker på at Hr. Waltz har ret. Magen til klaphat, men til gengæld virker ayatollah Ali Khamenei som en charmerende mand.
3. May 2006 kl. 13:13 (det var en Wednesday)
Jeg tror, Iran er interesseret i a-våben, så de kan holde amerikanerne væk fra deres oliereserver. Er det ikke indlysende?
3. May 2006 kl. 16:06 (det var en Wednesday)
Nu du siger det. Gad vide om nogen har forklaret Rice/Bush det?
3. May 2006 kl. 20:44 (det var en Wednesday)
Jeg har i hvert fald hørt om lande, der optræder mere diskret med deres a-våben end Iran…
3. May 2006 kl. 22:23 (det var en Wednesday)
Israel, Pakistan og Indien, fx
4. May 2006 kl. 19:57 (det var en Thursday)
Og Færøerne som det mest hemmelige eksempel!
6. May 2006 kl. 11:34 (det var en Saturday)
Og Bornholm
6. May 2006 kl. 11:40 (det var en Saturday)
Spørgsmålet er om vi kan sælge Bornholm til Polen og få nogle af deres a-våben?
6. May 2006 kl. 14:44 (det var en Saturday)
Den politiske vilje for et salg af Bornholm til Polen er stærk for tiden. Det er gået op for Borgen at Bornholms storhedstid kulminerede med Lille Per filmen og har siden hen ikke formået at skabe resultater. Solen har ikke skinnet så meget på solskinsøen siden dengang og Polen skal bruge en fængselsø. Det er en åbenlys win/win.
7. May 2006 kl. 21:39 (det var en Sunday)
De eneste tabere i den sag er vel bornholmerne, men det er de vel på et eller andet niveau i forvejen.
Eller for næsten at citere C.V. Jørgensen
En sidste kommentar det sku’ da li’ være den,
at bidesild er en herlig spise,
der såfremt vi ellers måtte for EU
ville være li’så pumpede med nitrat som danske grise.
På Bornholm, hvor solen den danser,
en inciterende polka midt på Hammerhus.
Keep cool har altid været mit motto,
mit rigtige navn det er Kofoed, men folk her kalder mig Otto.
Og den dag når po-lakkerne kommer,
og det gør de jo nok end dag,
har jeg solgt min fiskekutter,
og købt en ny i Californien.