Politisk tilbageblik

22. February 2007

Jeg vil ikke påstå, jeg læser Børsen hver dag, men jeg bladrer den da igennem regelmæssigt. Forsiden d. 22/2 vakte dog i sjælden set grad min interesse.

Det drejer sig om de nye skatteregler, Kristian Jensen har foreslået. Forsiden siger:

FinansrÃ¥dets formand, Peter Schütze […] retter nu en voldsom kritik mod regeringens skatteindgreb. “Forslaget skruer tiden 20 Ã¥r tilbage og er et helt galt signal til landets viden- og vækstvirksomheder…”

Jeg er jo en af de der unge, hvis politiske bevidsthed er markant fraværende og jeg kan ikke koncentrere mig hvis en reklame varer længere end ca. 24 sekunder. Jeg indrømmer derfor, at der er en mængde ting jeg ikke helt forstår her:

1) Vores nuværende regering er borgerlig, hvilket – sÃ¥ vidt jeg har forstÃ¥et – basalt set er en slags ideologi (et andet ord for bras) der mener at man primært opbygger et fornuftigt samfund op ved at lade individdet agere frit, hvilket fx kan ske ved at lade industrien fÃ¥ sÃ¥ gunstige arbejdsvilkÃ¥r som muligt.

2) For tyve Ã¥r siden var regeringen … ja tro det eller ej … borgerlig. Som kuriosum kan man nævne, at regeringslederen var Poul Schlüter (der mente at ideologier var noget bras).

Jeg har muligvis misforstået noget, men mener Dansk Industri at:

  1. Den nuværende regering er værre end den socialdemokratiske regering ledet af Poul Nyrup Rasmussen
  2. At de to sidste borgerlige regeringer har været industri-fjendske

Jeg indrømmer det gerne: Det virker sort!

Anna, du burde vide bedre

21. February 2007

Jeg hørte i morges Anna Libak, der er exam.art. i russisk udtale sig om Tjetjenien til DR.

Man kan mene hvad man vil om hendes analyse, men der var en ting, der var HELT ude i hampen: Hun omtalte et kendt Putin-citat og kaldte i den forbindelse oprørerne for “banditter”.

Jeg har sagt det før og siger det igen: NÃ¥r en russer bruger ordet “бандиты” om personer fra Kaukasus, mener han ikke banditter som i “de der hyggelige typer der stjæler honningkager i Folk og røvere“, men terrorister.

SÃ¥ fat det dog!!!

I de kredse jeg færdes er begrebet web 2.0 enten vildt populært eller noget man hader, fordi det er alt alt alt for poppet.

Jeg er relativt ligeglad med om xml-http requests var kendt teknologi allerede i 1998 og at AJAX bare er javascripting. For mig at se, giver det alle (lige på nær brugere af surftown) mulighed for at lave blogs, hive nyheder og så videre og videre.

Der er en venlig mand ved navn Michael Wesch fra kulturantropologi på Kansas State University, der har lavet lidt om udviklingen på nettet:

Fem minutter man bør bruge!

En moderne tragedie

10. February 2007

Normalt er celebrity-stuff ikke det jeg skriver mest om. Jeg synes dog at Anna Nicole Smiths død er en undtagelse. Ikke at jeg systematisk har fulgt med i hendes gøren og laden, men umiddelbart virker hendes liv så tragisk, at Michael Jacksons sidste ti år nærmest fremstår lykkelige.

Tilfældet Smith må være det mest perfekte fuldblodseksempel på at hverken rigdom eller berømmelse i sig selv gavner noget. Man kan kun gisne på, hvad folk som Britney og Paris tænker i disse dage.

Sniff the glass and let it roll around on your tongue
Let me introduce you to someone before the
party is done
Someone to look to in need or in want or in war
If you give him everything, he may give you
even more

This is the best party I’ve ever been to

Don’t let me die with that silly look in my eyes

Jeg får ofte mere eller mindre interessante email-kampagner ind af min virtuelle brevsprække (altså ting jeg rent faktisk har bedt om, ikke spam). De færreste overlever dog mere end et par sekunder.

Der var dog en enkelt der fangede min opmærksomhed i dag: en email om … emailkampagner. Normalt er html-understøttelse i Outlook 2007 ikke en af mine største bekymringer, men jeg endte da med at læse artiklen.

Firmaer der laver den slags, bør selvfølgelig også vide, hvordan man fanger læseren, men den her var ekstra god:

Emailkampagner helt up to date

Det kræver nok lige at man ved hvem Jade Goody er, men sÃ¥ er det til gengæld ogsÃ¥ sjovt 🙂

Det sjove er, at jeg rent faktisk endte med at læse det meste af nyhedsbrevet. Men ok, hvem forsøger jeg at snyde: Jeg går rent faktisk op i html-understøttelse i Outlook2007