Jeg har før udtrykt bekymring om hvorvidt Google lever op til deres “do no evil”-politik.

For tiden diskuterer EU og Google, hvor hvor vidt den periode Google vælger at gemme data om brugernes søgninger har noget med databeskyttelse at gøre.

EU mener perioden har betydning, det mener Google ikke. Fair nok. Jeg studsede dog noget over denne udtalelse fra Peter Fleischer, Googles privatlivskonsulent:

Men i sidste ende er det måske også ligegyldigt, da Fleischer erkendte, at Google i alle tilfælde ville forfølge deres egne planer om en 18-måneders lagringsperiode før anonymisering, uanset hvad EUs love siger. (Kilde: Comon)

Hør her, kære venner: Love er ikke noget man kan omgå. Hvad der gælder for Loke gælder også for Thor. Hvis EU vælger at lave love om databeskyttelse skal I følge dem, capisce?

Tre hurtige i ferietiden

11. July 2007

Jeg har haft fornøjelsen af at være i Italien i sidste uge. Tilsyneladende er jeg ikke gÃ¥et glip af det store. Eller og dog…

1) Tilsyneladende mener De Radikale nu, at der skal indføres kønskvotering på lægestudiet. Og hold nu godt fast: Der er for mange kvinder på studiet.

Forslagsstilleren er såmænd Charlotte Fischer (der selv er uddannet på flinkepigestudiet fransk på KUA). Gad vide om det er en eller anden bizar måde at indføre kønskvotering der skal skaffe flere kvindelige forskere ad bagvejen? I så fald er det i hvert fald ikke den korteste vej mellem to punkter!

2) Ritt mener nu ikke længere, at hun har lovet at bygge 5000 boliger til 5000 kr på 5 år.

Helt ærligt, Ritt. Jeg har accepteret at det ene femtal – det med de 5000 kr – snarere skulle forstÃ¥s som 6500, men jeg kan altsÃ¥ ikke helt finde ud af hvordan dette ikke skal fortolkes som et løfte:

Det er muligt
Derfor har jeg bundet mig til at bygge 5.000 boliger til 5.000 kroner om mÃ¥neden inden for fem Ã¥r. Men siden jeg først foreslog det, har politikere fra Venstre til SF(!) konkurreret om at skyde mit forslag ned. Søren Pind mener, det vil resultere i lejekaserner og betonslum – nÃ¥r han da ikke lige mener, at det slet ikke kan lade sig gøre.
Ritt Bjerregaard, læserbrev i Information d. 27/10 2005.

Ingen slinger i valsen, min bare. Du gik til valg på dét, samt at du ville tænke nyt og samle københavn. Jeg kan ikke sige meget positivt om din forgænger på posten (hvad var det lige han hed?), men han hjalp da hverken med at få byen sat i brand eller fik lavet så gevaldige brølere som den her.

Skal vi ikke bare slÃ¥ halv skade? Hvis nu Anne Vang inden for det næste Ã¥r kan fÃ¥ taget sig sammen til at færdiggøre sine studier, kan hun overtage posten som “OB” (ingen kønskvotering her, tak). SÃ¥ kan du futte hjem til æbleplantagen pÃ¥ Fyn og hygge dig med de forskellige pensionsordninger der. Og hvis nogen spørger: Kan man ikke finde andre argumenter for Anne Vang: Hun bruger væsentligt færre penge end sÃ¥ mange andre. PS. FÃ¥ i den forbindelse lige styr pÃ¥ Klaus Bondam!

3) En ting er, at meteorologerne nu kaldes vejrværter og at deres del af 21-sendefladen nu udgør 15 minutter for at præsentere noget der umiddelbart vil kunne konstateres ved at kigge ud af vinduet, men men men… I denne uge har jeg dels set dem genudsende prognoser (det var to Ã¥benbart fænomenale femdøgnsprognoser, vi blev præsenteret for den 5. juni og 8. juni i Ã¥r), have en Kim Larsen wanne-be-kok til at lave brændte citroner(!) og i aftes lagde vejrmesteren Søren Jacobsen ud med denne sprogblomst:

Føj for en muggen fredspibe, hvor kan det regne i det her land.

Ã…h ja…