På trods af jeg ikke har blogget i knapt et halvt år, er bloggen ikke helt død. Lad mig derfor slutte året af med lidt galde vedrørende et par af mine yndlingsaversioner: Folkekirken og Dansk folkeparti.

Det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg har aldrig haft den store fidus til den forening der kalder sig Trykkefrihedsselskabet. Trykkefrihedsselskabet blev skabt i kølvandet på en vis karikatur-krise og generelt har jeg haft den opfattelse, at den trykkefrihed, man værnede om var af et særligt tilsnit.

At formanden har bevæget sig fra det kulsorte til det direkte vederstyggelige, har således heller ikke direkte forbløffet. Det, der dog slog mig var, at Søren Espersen fra DF fik lov til at komme med mindst ligeså mærkværdige udtalelser i Information uden voldsomme modsigelser.

I den milde ende finder vi denne, der om ikke andet burde få adskillige lektorer på KU og SDU til at fare i harnisk:

»Lars Hedegaard er den i Danmark – uden for den muslimske kreds – der ved mest om islam og koranen. Og jeg har ikke hørt ham sige noget forkert tidligere. Hans indgang bygger på langt mere viden, end jeg har,« siger Søren Espersen.

Der er flere udtalelser fra Espersen jeg på en god dag ville finde anstødelige, men specielt denne, tør man sige perle?, vender al logik på hovedet i en grad, at man ikke fatter at nogen redaktør har ladet den gå igennem:

– Så de skal først bevise, at de ikke voldtager deres egne børn?

»Jeg ved bare, at der er masser af eksempler på, at muslimske piger står i kø for at få syet deres mødom sammen før ægteskabet. Der er masser af eksempler. Men det er jo klart, at det ikke foregår i alle muslimske familier, det tror jeg heller ikke, Hedegaard mener,« siger Søren Espersen.

Rent retorisk er det næsten et mesterværk per automatik at kæde sex før ægteskabet sammen med pædofili hos muslimer og samtidigt at gå fra det partikulære (og udokumenterede) til det generelle. Men jeg skal da lige love for, at der blotlægges nogle synspunkter der i bedste fald kan kaldes kontroversielle.

Bliver man træt af altid at diskutere reaktionære muslimer, kan man jo altid vænne blikket mod Grundlovens §4 og §66, der nok hører til mine absolutte hade-paragraffer i den efterhånden lidt bedagede grundlov. Ifølge en ny undersøgelse vil kun et fåtal af de danske præster gøre folkekirken uafhængig af staten.

Argumenterne som et par af præsterne finder frem er dog en kende besynderlige. En præst fra Ballerup, Susanne Føns Lomholt, citeres for at sige:

»Jeg er bange for, vi ville lide et kulturtab. Kirken ville hurtigt blive reduceret til at være et ceremonisted, man ville benytte efter lyst, og dermed ville vores trosgrundlag forsvinde sammen med sammenhængskraften i vores samfund.«

Nu har vi jo lige akkurat overstået en mindre højtid – hvor mange var i kirke?. Hånden på hjertet! Anyways, hvis du var, har du misforstået en god del: Du skulle hellere have været der til første advent, i påsken eller i pinsen!

Ser vi bort fra det, hvor mange kommer så bare forbi en gudstjeneste uden at have en bestemt ceremoni som anledning?

Samme præst fortsætter:

Det handler om troens grundlag og det faktum, at vi skiller vores samfund i to dele, hvis folk selv skal sørge for at melde sig ind i folkekirken.

Hvis det er det bedste skyts en cand.theol kan finde frem til forsvar for folkekirken som institution, ser det skisme ikke alt for godt ud. Det er mit indtryk at de fleste mennesker godt kan overskue at melde sig ind i de foreninger, de ønsker at støtte.

Jeg foreslår, at man på teologisk fakultet bruger markant mindre tid på bibelsk eksegese og ekskatologi og i stedet fremover satser lidt mere på praktisk anvendelse, tiden efter Luther og eventuelt markedsføring.

Nå ja, godt nytår…

Et af de få programmer jeg næsten når at se dagligt er Deadline på DR2. Generelt er jeg ret glad for programmet, selvom en del gæster forekommer lige lovligt typecastede.

På det seneste synes jeg dog at det er blevet lidt for fladpandet.

Eksempelvis har jeg store problemer med at acceptere Clement Kjersgaard som vært. Mens fx Adam Holm i reglen tilbageholder sin sarkasme indtil slutningen af indlæg (typisk er det mest regeringen og Bush der må stå for skud), er det for mig meget svært at se hvornår Clement fremfører en (objektiv) mening, hvornår han er sarkastisk og hvonår det bare er ren selvpromovering.

Jeg faldt dog nærmest ned fra stolen, da jeg så at FN’s særlige torturapportør, Manfred Nowak, blev omtalt på denne måde:

Torturzar som set på DR2

Jeg er med på at oversættelsen af titlen kan laves på flere måder, men hvilken historieløs galning har skrevet en programtekst hvor ordet torturzar indgår?!?

Nu er jeg jo endnu ikke blevet en gammel, sur mand selvom jeg da øver flittigt.

Men jeg blev en kende skuffet, da jeg fandt ud af, at det gode udtryk gråd og tænders gnidsel i den nyeste udgave af biblen er blevet erstattet med det noget mere bovlamme gråd og tænderskæren.

Skal dommedag så til at hedde herrenederen-dag eller hvordan?

Verden set fra Mars

10. March 2008

En af mine absolut hadepersoner i Mediedanmark er Mads Christensen der er kendt for… ingenting udover dyre ure og et intelligensniveau som under visse omstændigheder måske i kort tid kunne virke intimiderende for fjerdeklasses-elever.

Den gode mand har i anledning af 8. marts udtalt sig (forventligt negativt) til Søndagsavisen:

Kvindernes kampdag er en løjerlig anakronisme. Ligesom 1. maj, der er overflødig, fordi vi ingen arbejderklasse har. (Kilde)

Øh bøh… kære ven med rolex-ur, har du overvejet at tage et smut forbi en lagerhal, et slagteri eller et hospital og tjekke forholdene der? Jeg er ret overbevist om, at du med lidt held kan finde en nedslidt arbejder eller to. Hvis du er rigtigt heldig, kan du måske endda en kvinde der ikke er kørt på arbejde i en sportsvogn.

Fodbold for tabere…

5. December 2007

Endnu en gang er jeg kommet sent hjem og ville gerne se tv. Endnu en gang er et dansk hold ved at tabe en fodboldkamp i bedste sendetid.

Når en kommentator siger, “Nu ville det være godt med et mål, så det kan skabe lidt kampgejst de sidste 23 minutter, så vi måske kan hente et point” bør festen stoppe.

En eller anden producer må sætte hårdt mod hårdt og sige, “Omformuleret siger du, at vi er to mål bagud med 24 minutter igen – I spilder god tv-tid. Vi går tilbage til den oprindelige tvflade og så kan knoldesparkerne få vist deres træningskampe på TV2 Sport eller Charlie!”